โครงการ

ระบบพยากรณ์ความเสี่ยงความรุนแรงในครอบครัว (DMV)

เครื่องมือสนับสนุนการตัดสินใจสำหรับบุคลากรทางการแพทย์ ช่วยคัดกรองและพยากรณ์ความเสี่ยงที่ผู้ป่วยเคยประสบความรุนแรง เพื่อส่งต่อการคุ้มครองและดูแลเชิงรุก

แนวคิด

จุดคัดกรองที่มองไม่เห็น

ข้อมูลศูนย์พึ่งได้ (OSCC) และกระทรวงสาธารณสุข ระหว่างปี 2547-2565 ชี้ว่าผู้หญิงไทยเข้ารับการรักษาจากความรุนแรงในสถานพยาบาลสูงถึง 8,847 คนต่อปี โดยเด็กหญิงอายุ 10-20 ปี เป็นกลุ่มที่ถูกกระทำความรุนแรงทางเพศบ่อยที่สุด — และตัวเลขนี้นับเฉพาะเคสที่ถูกรายงานและบันทึกไว้เท่านั้น ยังมีเด็กและผู้หญิงอีกจำนวนมากที่ประสบความรุนแรงแต่ไม่เปิดเผยหรือขอความช่วยเหลือ ด้วยความอับอาย ความกลัว ความไม่รู้ หรือไม่สามารถบอกเล่าเรื่องราวได้ชัดเจน โดยเฉพาะในกรณีที่เป็นเด็ก สถานพยาบาลจึงเป็นจุดที่ประชาชนเข้าถึงมากที่สุด แต่กลับเป็นจุดที่ตรวจพบความรุนแรงได้ยากที่สุด

คัดกรองระหว่างการซักประวัติ

ระบบนี้เป็นเครื่องมือสนับสนุนการตัดสินใจสำหรับบุคลากรทางการแพทย์ ใช้คัดกรองผู้ป่วยระหว่างการซักประวัติ แล้วพยากรณ์ความเสี่ยงว่าผู้ป่วยมีโอกาสเป็นผู้ถูกกระทำความรุนแรงมากน้อยเพียงใด เพื่อให้เคสที่มีความเสี่ยงได้รับการส่งต่อคุ้มครอง ดูแล และฟื้นฟูเชิงรุกทันที ลดภาระและต้นทุนที่จะบานปลายในภายหลัง

แนวทาง

คัดกรอง 3 ช่วงวัย

แบ่งการคัดกรอง/พยากรณ์ตามช่วงวัย เด็ก (0-9 ปี) วัยรุ่น (10-17 ปี) และผู้ใหญ่ (18 ปีขึ้นไป)

โมเดลถ่วงน้ำหนักปัจจัยเสี่ยง

ประมวลผลจากความสัมพันธ์กับผู้ต้องสงสัย สถานที่เกิดเหตุ จุดแรกที่เข้ารับบริการ (ห้องฉุกเฉิน ศูนย์พึ่งได้ ผู้ป่วยใน/นอก คลินิกฝากครรภ์/วัยรุ่น) ประเภทความรุนแรง และโครงสร้างครอบครัว — ผู้ใหญ่เพิ่มข้อมูลอาชีพ การจ้างงาน และการศึกษา

ผลลัพธ์ 3 ระดับ

แสดงระดับความเสี่ยงสูง กลาง ต่ำ ให้บุคลากรใช้ประกอบการตัดสินใจส่งต่อ

ประวัติการคัดกรองย้อนหลัง

บุคลากรสถานพยาบาลที่ลงชื่อเข้าใช้สามารถเรียกดูประวัติการคัดกรอง/พยากรณ์ของเคสที่ผ่านมาได้

ความร่วมมือ

ภาคีหลัก

สถาบันเพื่อการยุติธรรมแห่งประเทศไทย (TIJ)

ภาคีสาธารณสุข

กองบริหารการสาธารณสุข สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข กระทรวงสาธารณสุข และโรงพยาบาลปทุมธานี (พื้นที่นำร่อง)

พัฒนาระบบ

สถาบัน ChangeFusion

บันทึกความคืบหน้า

0 รายการ

ทุกรายการที่ทีมพื้นที่บันทึกไว้ เรียงจากล่าสุด

ยังไม่มีบันทึกในโครงการนี้

สำหรับคุณ

เราช่วยอะไร
คุณได้บ้าง

เลือกคำถามที่ตรงกับบทบาทของคุณ คำตอบสรุปจากบันทึกการทำงานจริงของเรา และคุยต่อกับทีมงานได้จากทุกการ์ด

ผู้ให้ทุนและนักลงทุน บันทึกยังไม่ครบ มูลนิธิ บริษัท (CSR/ESG) นักลงทุนเพื่อสังคม

งานนี้สร้างการเปลี่ยนแปลงอะไร และรู้ได้อย่างไรว่าได้ผล?

เราพัฒนาเครื่องมือให้บุคลากรคัดกรองและพยากรณ์ความเสี่ยง เพื่อส่งต่อผู้ป่วยให้ได้รับการคุ้มครองและดูแลเชิงรุก แต่ยังไม่มีบันทึกผลลัพธ์จริงหรือวิธีประเมินว่าได้ผลเพียงใด

สรุปโดย AI จาก 0 อัปเดต · ปรับปรุงล่าสุด 24 ก.ย. 2569

องค์กรเพื่อสังคม บันทึกยังไม่ครบ มูลนิธิ สมาคม กิจการเพื่อสังคม

งานนี้ทำอย่างไร และได้บทเรียนอะไรที่นำไปใช้ต่อได้?

เราพัฒนาเครื่องมือคัดกรองระหว่างซักประวัติ โดยประมวลปัจจัยเสี่ยงและแสดงผล 3 ระดับ แต่ยังไม่มีบันทึกบทเรียนจากการใช้งานหรือสิ่งที่นำไปปรับปรุง

สรุปโดย AI จาก 0 อัปเดต · ปรับปรุงล่าสุด 24 ก.ย. 2569

หน่วยงานท้องถิ่น บันทึกยังไม่ครบ อบต. เทศบาล อบจ. หน่วยงานรัฐในพื้นที่

แนวทางนี้เหมาะกับพื้นที่แบบไหน และต้องมีอะไรบ้างจึงจะเริ่มในพื้นที่ของเราได้?

แนวทางนี้ออกแบบสำหรับสถานพยาบาล ซึ่งเป็นจุดที่ประชาชนเข้าถึงได้แต่ตรวจพบความรุนแรงได้ยาก เรายังไม่ได้บันทึกเงื่อนไขหรือทรัพยากรที่พื้นที่ต้องมีเพื่อเริ่มใช้

สรุปโดย AI จาก 0 อัปเดต · ปรับปรุงล่าสุด 24 ก.ย. 2569

คนทำงานในพื้นที่ บันทึกยังไม่ครบ ครู ผู้นำชุมชน องค์กรชุมชน อาสาสมัคร

มีวิธีการหรือเครื่องมืออะไรที่เริ่มใช้ได้เลย?

เครื่องมือที่พัฒนาคือ DMV ช่วยคัดกรองระหว่างซักประวัติและจัดระดับความเสี่ยงเพื่อประกอบการส่งต่อ แต่ยังไม่มีบันทึกว่าเปิดให้พื้นที่อื่นนำไปใช้ได้ทันทีหรือเริ่มใช้อย่างไร

สรุปโดย AI จาก 0 อัปเดต · ปรับปรุงล่าสุด 24 ก.ย. 2569

ภาคีเครือข่ายและหน่วยงานสนับสนุน บันทึกยังไม่ครบ สถาบันวิชาการ เครือข่าย หน่วยงานนโยบาย

งานนี้เชื่อมกับปัญหาเชิงระบบอย่างไร และต้องการความร่วมมือแบบไหน?

งานนี้ตอบโจทย์การตรวจพบความรุนแรงในสถานพยาบาลให้เร็วขึ้น และมีภาคีหลักกับภาคีสาธารณสุขร่วมระบุไว้ แต่ยังไม่มีบันทึกคำขอความร่วมมือเพิ่มเติมหรือรูปแบบสนับสนุนที่ต้องการ

สรุปโดย AI จาก 0 อัปเดต · ปรับปรุงล่าสุด 24 ก.ย. 2569